学过文学史的，可能都知道，莎士比亚在他生活
的那个时代，并没有赢得普遍的尊重。那时的同行往
往这样谈论他的戏剧：缺点教养，少点贵族气，甚至
----有点野蛮。当然，后来，众所周知，他成为我们
寄居的星球上最享盛誉的人。
莎士比亚是伟大的，这是共识。时间让这一共识慢慢浮现。就在这一共识最后变得清晰的前夕，莎士比亚又一次遭受到猛烈的指责----这指责来自托尔斯泰。不过很奇怪，这位俄罗斯文豪如此指责莎士比亚：他太贵族气了！
沙翁到底是缺点贵族气还是贵族气太多？托翁不会想到百年后被考试害苦的中国学生要这样问。若是论述题，用模糊语词尚可敷衍；要是选择题，拜托，给个标准答案。
真是遗憾，真的没有标准答案。托尔斯泰一直在建造自己的世界，一直在忠实于自己的思想和表达----他只不过在通往自己的真理的途中，否定了莎士比亚。他不是为一道普通高等学校统考试题而否定莎士比亚。托尔斯泰是一个巍峨的精神存在，这种巍峨，来源于他的力量强大的精神系统。这不是一种零星的创造，因而这里也不会有零星的答案。他的世界，是他的秩序，所有阻碍的因素，哪怕是莎士比亚，也要否定。
精神巨匠之“巨”，便是有能力自造一世界。尼采和瓦格纳曾共造他们的世界。后来，尼采不能容下瓦格纳，独造一世界。马克思曾独造一世界，后来，恩格斯觉得这世界也适合他，便来与马克思共造这世界。
无创造，即无世界。